Qual é O Melhor Ultrabook Do Mercado?

27 May 2018 15:48
Tags

Back to list of posts

is?i2zaY3fdqH4hBQcSLcgkiMdlzGXdeQD3tcCymRrq690&height=237 5 fabricantes aceitaram nosso convite e colocaram seus produtos frente a frente pela bancada do Laboratório Digital. A Samsung, com o modelo 530 UB AD1, a HP, com o Fólio 13 2.000, a Dell com o XPS 13, a Asus e o Zenbook UX 31 E, e a Acer, com seu Aspire S3. Aí imediatamente temos a primeira análise. Asus e Dell decidiram pelo processador top de linha, o Core i7.É claro que isso deu vantagem a eles no quesito velocidade. Entretanto, por outro lado, isso assim como pesou no preço fim. Poderá parecer anormal avaliar o áudio de um computador. Contudo, esse é um quesito respeitável, por causa de você muito possivelmente vai cobiçar, tais como, ver vídeos no seu Ultrabook. Inclusive até quando você irá ouvir isto pela Internet ou na Televisão, as diferenças são evidentes. Ouça um mesmo trecho do Observar Digital reproduzido em qualquer um deles. O volume do player e dos alto-falantes está sempre no máximo.Para nós, a vitória da HP é evidente, com mais potência, e interessante propriedade de reprodução. Logo atrás, veio a Asus, bem como com uma fantástica característica, todavia com um pouco menos de potência. Samsung vem em terceiro, seguida de Dell e, depois, de Acer. A qualidade da reprodução do vídeo variou bastante. Avaliamos esse quesito usando vídeos em altíssima explicação. A legal notícia é que todos eles deram "play" no utensílio, sem engasgos. Sinal de que as placas de vídeo seguraram bem o tranco. Entretanto, se você pensar em jogos pesados, é melhor procurar outro tipo de micro computador. Na ponta, com a melhor tela, ficou o HP, com reprodução fiel das cores, contraste bem balanceado e sem muita granulação.Logo após, veio o Dell. Em terceiro espaço, o Asus. Em penúltimo espaço, o Samsung, seguido pelo Acer. Estamos citando de Ultrabooks. Portanto, quanto mais leve, melhor. O campeão por esse quesito foi o aparelho da Asus, com um quilo e 300 gramas. Depois, ficou o Acer, com um quilo, 300 e 50 gramas. Aqui, o Dell ficou em terceiro, com um quilo, trezentos e sessenta gramas. Depois, veio o Samsung, com um quilo 400 e setenta gramas. Se você chegou até neste local é por causa de se interessou sobre o que escrevi por esse post, correto? Pra saber mais sugestões sobre isso, recomendo um dos melhores websites sobre o assunto este tema trata-se da referência principal no tema, visualize neste local Site original. Caso queira pode entrar em contato diretamente com eles na página de contato, telefone ou email e saber mais. Por último, o HP, o mais pesado, com um quilo quatrocentos e 90 gramas. Para que pessoas não entende, nos Ultrabooks, normalmente o hd storage dell é substituído pelo SSD - que uma tipo de memória parecida com a utilizada nos pendrives.Essa é uma das explicações pro pequeno peso, pequeno espessura e mais velocidade dos Ultrabooks. Mas, isso, explica, também em fração, pelo motivo de eles são de preços elevados. Um SSD ainda é bem de valor elevado que um HD. A Samsung optou por usar um SSD pequenininho, de 18 Giga - pra abrigar somente o sistema operacional. Um HD usual, de 500 Giga é quem guarda os arquivos.A Acer seguiu o mesmo caminho: um SSD de 20 Giga e um HD de 320 Giga. O efeito são máquinas mais baratas, mas um pouco mais lentas! E por expressar em velocidade, este é o quesito avaliado sem demora. Os Ultrabooks chegaram ao mercado com a perspectiva de serem muito mais rápidos que os notebooks convencionais. E é verdade. Nos nossos testes, o aparelho da HP levou apenas dezoito segundos para inicializar o Windows e 2 segundos para sair da hibernação.O Asus e o Dell vêm logo após, com vinte e três segundos pra inicializar. O Dell saiu da hibernação em um segundo. O Asus, em três segundos. Depois, temos o Acer, que levou 28 segundos até o Windows estar pronto pra ser usado e um segundo pra sair da hibernação. O Samsung levou vinte e nove segundos para sair do desligado, e 4 segundos para sair da hibernação.Contudo a inicialização do sistema operacional é somente um dos aspectos da velocidade de um micro. Para avaliar o desempenho das máquinas, recorremos a testes padronizados, chamados de benchmarks. Para facilitar um tanto nossa existência, todos os modelos testados trazem 4 giga de memória RAM. Somente os processadores são diferentes. Aí, o Asus se deu melhor nos diferentes testes que realizamos.Logo em seguida veio o Dell, seguido pelo HP, pelo Acer e pelo Samsung. Existem algumas maneiras de determinar a duração da bateria de um micro. Nós usamos um programa especificamente desenhado para drenar as baterias. O campeão por aqui foi o HP. A bateria aguentou nada menos que 207 minutos. Em segundo ambiente veio o Samsung, com 191 minutos. Posteriormente, o Acer, com 149 minutos. No pelotão de trás ficaram o Asus e o Dell. Todavia, por aqui cabe uma observação. O Acer utiliza um processador Core i3. 1 Pontuação de performance de games calculada com apoio em comparação ao Intel hd servidor 4400 = 1.0x 7 - Granimator Sirley faustino comentou: 30/07/doze ás 21:Trinta e oito Pin Pad Procure por "Superfetch" Antonia telma argumentou: 01/08/doze ás 20:OnzeO HP e o Samsung fazem uso processadores Core i5, durante o tempo que o Asus e o Dell fazem uso core i7 - mais rápidos, entretanto que consomem mais. Resumindo, o placar ficou desse modo. Entre os que usam Core i5, o HP se deu melhor. Entre os que fazem uso Core i7, a vitória foi do Asus. O Acer, apesar de usar o processador mais fraquinho ficou só com a terceira posição. No momento em que chegou a hora de avaliar conexões, teclado e touch pad, uma interessante notícia.Prontamente no quesito teclados e mouse pads, diversas decepções. Pra discutir a verdade, achamos que quase todos os fabricantes necessitam oferecer uma atenção superior a esses itens. De forma geral, os touch pads são imprecisos e não muito rápidos. A exceção fica por conta da HP, com rolagem e zoom eficientes. Depois, veio o Dell, seguido pelo Samsung, pelo Acer e, por último, o Asus.Os teclados se saíram um tanto melhor. Não existem dúvidas o HP o mais confortável, seguido pelo Dell, pelo Samsung, Acer e, por último, o Asus. Item trabalhoso este. Pela nossa avaliação, os Ultrabooks ainda estão muito caros no Brasil. Sabemos que boa quota do problema está na carga de impostos absurda que pagamos nesse lugar. Asus e Dell - que são as máquinas mais sofisticadas, com Core i7 - custam nada menos que 6 mil reais cada.Em terceiro lugar, vem o HP, com 3.800 reais. O Acer sai por 2.600 e, o mais barato, o Samsung, por 2.400 reais. Detalhe sério: o Samsung com Core i5 é mais barato que o Acer com Core i3. Para não comparar alhos com bugalhos, decidimos escolher um vencedor entre as máquinas com processador Core i7 - as que estão no andar do alto da briga.

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License